המיתוס של אבטלה טכנולוגית

 

http://reason.com/archives/2017/07/11/the-myth-of-technological-unem

פורסם על ידי דידרה מקלוסקי, 11.07.2017

 

כולנו יודעים ששינויים טכנולוגיים הם הסיבה שעבודות בסקטור היצור מתמעטות.  ואנחנו יודעים שמקומות עבודה במכרות פחם אובד…

למאמר המלא

מדוע למדינות עולם ראשון יש ערי עולם שלישי?

https://fee.org/articles/why-first-world-countries-have-third-world-cities

פורסם על ידי ניקולאס אומאשב ב-FEE, 27.07.2017

 

בזמן שעקפתי את החורים במדרכה, התעלמתי מקולות הירי, וחלפתי על פני הקבצנים לאורך רחובות ניו אורלינס, לא יכולתי שלא …

למאמר המלא

קצר ולעניין

מתוך ספרו של ארנולד קלינג "התמחות ומסחר: הקדמה חדשה לכלכלה":
"רווחים הם מדד המשקף קיימות של תבניות התמחות. כשעסק נוקט בתבנית התמחות מסויימת מרוויח, סימן שהערך של התוצרת שלו גדול מהעלות של תשומותיו – במילים אחרות העסק תורם לרווחת הצרכנים."
תובנה זו …

למאמר המלא

מאמרים אחרונים

דייוויד מאמט יוצא מהארון

קולג'ים אמריקאים הם מחנות סוציאליסטים, אנשי שמאל בהוליווד תמכו בעבר בקומוניזם פשוט כי אז עוד לא המציאו את הפילאטיס, והליברליזם של השמאל האמריקאי דומה להתמכרות לרולטה בקזינו – התסריטאי דייוויד מאמט מסביר למה הפסיק להיות ליברל-בכל-מחיר

הלקח היפני והענק הסיני

כשביל קלינטון נכנס לבית הלבן ב-1992, היה חלקה של יפן 18% מהכלכלה העולמית. כיום היא ירדה ל-8% בלבד, חזרה להיכן שהיתה בדיוק לפני 40 שנה. בינתיים סין מתחזקת וארצות הברית שומרת על מעמדה. מה אם כך השתבש ביפן?

איגודי עובדים לטובת מי?

העובדה הבסיסית ביותר לגבי איגודי עובדים היא שהם אינם מייצרים הכנסות. הם אחד המוסדות שמתמחים ביניקת העושר שנוצר על ידי אחרים – בין אם אלה עסקים ובין אם זה ציבור משלמי המסים. אך יש גבול לכמה כסף יכולים האיגודים לינוק מבלי לשלם על כך מחיר.

האם יש צורך באיגודי עובדים

נהוג לחשוב שיש הכרח בארגוני עובדים כדי לאזן את כוחם העדיף של המעסיקים. אך זה היגיון כלכלי מעוות. האם נדרשת התארגנות של קונים כדי להתמקח עם רשת וול-מארט למשל? בוודאי שלא. המחירים בוול-מארט נמוכים לא בגלל התמקחות, אלא משום שיש לרשת מתחרים

הרוביקון נחצה בוויסקונסין

אל מול מושל ויסקונסין, שמנסה לצמצם את כוחם של איגודי העובדים, ניצבים כעת הדמוקרטים, משיחי הליברליזם הטוענים שהם בעד הקידמה אך למעשה הם ריאקציונרים. הם מנסים נואשות להיאחז בהישגים שצברו בימי העוצמה הגדולה שלהם, אך כעת המציאות שונה, ועמה גם השתנו יחסי הכוחות

למרות המיליארדים, האיטי לא משתקמת

תוכנית מרשל, שבמסגרתה סייעה ארצות הברית במיליארדים של דולרים לשיקומה של אירופה אחרי מלחמת העולם השנייה, היא דוגמה טובה לסיוע חוץ. אלא שבניגוד להאיטי, באירופה שאחרי המלחמה הגשרים היו אמנם הרוסים, אבל ההון האנושי נשאר איתן כשהיה

הודו: מה נפילה היתה זו

במכתב פומבי לראש ממשלת הודו, מנמוהן סינג, טוען אחד הפקידים המוערכים בתולדות המדינה כי השחיתות בתקופת כהונתו היא חסרת תקדים. את הממשלה הוא מאשים בחוסר יכולת, חוסר כישורים והפקרות שלטונית