לא צריך לפחד מהרובוטים – מקומות עבודה לא נגמרים

https://fee.org/articles/fear-not-the-robots-jobs-arent-scarce/

פורסם ב-FEE.org ע"י נורמן ואן קוט, 03.11.2016

כמעט כל קורס כלכלה באוניברסיטאות מתחיל עם ההנחה שאנשים, כאינדיבידואלים וכקבוצות, לא יכולים לגייס מספיק משאבים יצרניים כדי לספק את צרכי…

למאמר המלא

קצר ולעניין

מתוך ספרו של מייקל הומר, "הבעיה בסמכות פוליטית":

"אין ספק שהמערכת האידיאלית היא המערכת שבה אנשים עושים צדק מהסיבות הנכונות.  אבל… לא סביר להניח שממשלה תהיה מערכת כזו.  אם אנו חייבים לבחור בין מערכת שבה אנשים משרתים את האינטרס האישי שלהם בשם הצדק…

למאמר המלא

פסח פוסט: מהו המוצר המאוסדר ביותר בעולם?

בטח ניחשתם מהכותרת – המוצר עליו יש הכי הרבה רגולציות הוא מצות.  אולם, רוב הרגולציה על יצור מצות איננה ממשלתית, אלא וולונטרית.

החברה הגדולה ביותר בעולם ליצור מצות היא "מנישביץ" האמריקאית.  כמובן שהיא כפופה לרגולציות ממשלתיות בתברואה, תעסוקה, מסחר, …

למאמר המלא

משטרת האוכל לא יכולה להשתיק את האמת

פורסם ב-FEE.org ע"י פרנק גאריסון, 23.03.2017

זוכרים את פרשת "מתבל העגבניות", שבו אוסם שיכנעה את המדינה להכריח את היינץ, החברה האמריקאית שהמציאה את הקטשופ לפני יותר ממאה שנה, להפסיק לקרוא לקטשופ שלה "קטשופ", כי בישראל יש תקן שונה?  אז מסתבר שאנחנו …

למאמר המלא

קצר ולעניין

capture

מתוך ספרו של ארנולד קלינג "התמחות וסחר: מבוא חדש לכלכלה":

"כלכלנים מהמיינסטרים מסתכלים על המשק כמו מכונה שיוצרת תוצאות שניתן לחזות מראש.  תפקידם של מתווי המדיניות יכולים לשחק עם המכונה כדי לשפר את התוצאות, ותפקידם של הכלכלנים הוא לייעץ להם.

יש שתי הנחות יסוד בעייתיות בגישה זו.  הנחה אחת היא שהמודל של הכלכלן מספיק חזק כדי להצדיק עקיפה של מחירי שוק. הנחה שניה היא שהתהליך הפוליטי מספיק נקי כדי ליישם את המדיניות באופן נכון.

לעומת זאת, אני טוען שתפקידו של הכלכלן הוא להסביר לציבור איך אפשר להשוות את התהליכים בשוק ובממשלה.

כלכלנים שמתייחסים לשווקים כרשתות מסחר שעוברות אבולוציה מתמדת מעדיפים להעלות את השאלה – אילו מנגנונים מאפשרים לאבולוציה זו להתקדם בכיוון חיובי".